Темпорально-таксисное межкатегориальное взаимодействие

Авторы

  • Ирина Викторовна Архипова Новосибирский государственный педагогический университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-3-368–377

Ключевые слова:

таксис, темпоральность, межкатегориальное взаимодействие, темпорально-таксисный семантический синкрет-комплекс, темпоральные индикаторы, темпорально-таксисные категориальные ситуации

Аннотация

В свете современных функционально-грамматических исследований изучение вопроса межкатегориального взаимодействия функционально-семантических категорий темпоральности и таксиса представляет особую значимость. В связи с недостаточной исследованностью данного вопроса автор рассматривает данные категории в аспекте наличия тесных межкатегориальных связей между ними, выделяя единый интегрированный темпорально-аспектуально-таксисный поликатегориальный семантический синкрет-комплекс. В ходе исследования была определена модель межкатегориального взаимодействия категорий таксиса и темпоральности – модель межкатегориального кроссинга. В результате исследования были описаны прототипические конституенты рассмотренного аспектуально-темпорально-таксисного семантического синкрет-комплекса, детерминирующие актуализацию темпорально-таксисных категориальных ситуаций одновременности, предшествования и следования в немецких высказываниях с предложными девербативами. Полученные результаты вносят вклад в теорию межкатегориального взаимодействия функционально-семантических категорий темпоральности, таксиса и аспектуальности.

Биография автора

Ирина Викторовна Архипова , Новосибирский государственный педагогический университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры романо-германских языков Новосибирского государственного педагогического университета, г. Новосибирск, Россия

Библиографические ссылки

Архипова И.В. 2020а. Категория таксиса в разноструктурных языках. Под ред. С.В. Шустовой. Новосибирск, НГПУ, 173 с.

Архипова И.В. 2020б. Таксис, темпоральность и аспектуальность: межкатегориальное взаимодействие. В кн.: От социокультурных практик к дискурсивным. Памяти профессора В.Я. Мыркина (1930–2008). Архангельск: 199–212.

Бондарко А.В. 1990. Темпоральность. В кн.: Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л., Наука: 5–58.

Бондарко А.В. 2017. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса. В кн.: Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. Под. ред. А.В. Бондарко. М., ЛЕНАНД: 234–242.

Донченко Е.В. 2020. Категория таксиса и анализ аспектуально-таксисных ситуаций с атрибутивным придаточным во французском языке. Гуманитарные исследования, 4 (76): 45–51. DOI: 10.21672/1818-4936-2020-76-4-044-050. URL: https://humanities.asu.edu.ru/?articleId=2082 (дата обращения: 31.05.2021).

Иномова С.А. 2013. Синтаксические средства выражения темпоральности в таджикском и английском языках. Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия Гуманитарно-общественных наук, 4 (37): 119–126. URL: http://www.uchzap.tj/index.php?naw=15&id=0&id_majalla=431 (дата обращения: 31.05.2021).

Коцкова Я. 2019. Неличные формы глагола как средства выражения таксиса в русском и чешском языках. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований, 15(3): 87–110. DOI: 10.30842/alp2306573715304. URL: https://alp.iling.spb.ru/static/alp_XV_3.pdf (дата обращения: 31.05.2021).

Кудинова Н.Л. 2015. Взаимодействие категорий таксиса и аспектуальности. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 10–2 (52): 115–117. URL: https://www.gramota.net/materials/2/2015/10-2/29.html (дата обращения: 31.05.2021).

Ляшенко Н.А. 2019. Функционально-семантическое поле таксиса в английском языке. В кн.: Функционально-семантические поля разных типов в английском и русском языках. Ростов-на-Дону, Фонд науки и образования: 32–57.

Недялков В.П., Отаина Т.А. Типологические и сопоставительные аспекты зависимого таксиса (на материале нивхского языка в сопоставлении с русским). В кн.: Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. Под. ред. А.В. Бондарко. М., ЛЕНАНД: 296–319.

Cамосудова Л.В. 2016. Наречия современного английского языка как способ выражения темпоральности. В кн.: Реформирование образовательной среды. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 185-летию потребительской кооперации России, 30–31 марта 2016 г., г. Саранск. Саранск, ЮрЭксПрактик: 123–126.

Салхенова А.А., Чудинова Ю.В. 2017. Темпоральная транспозиция глагольных форм во французском языке: дискурсивно-прагматический аспект. Общественные науки, 4–2: 89–96.

Семенова Н.В. 2019. Недифференцированный таксис в нелокализованных во времени ситуациях. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 4: 120–126. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41721972 (дата обращения: 31.05.2021).

Суровцева С.И., Палова О.Ю., Велиева Л.Ф. 2017. Проблематика исследования предлогов (на базе темпоральных предлогов русского, французского, английского и немецкого языков). Вестник Челябинского государственного педагогического университета, 7: 174–178.

Хоссейни А., Рудабе Э. 2017. Наречие как одно из средств выражения обстоятельства времени в русском и персидском языках. Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 10 (123): 126–132.

Andersen D. 2018. Aspect as a communicative category. Evidence from English, Russian and French. Lingua, Vol. 209: 44–77. DOI: 10.1016/J.LINGUA.2018.04.002

Bartsch R. 1995. Situations, tense and aspect: Dynamic Discourse Ontology and the Semantic. NewYork, Mouton de Gruyter, 289 p.

Bache C. 1985. Verbal aspect: A general theory and its application to present-day English. Odense, Odense University Press, 337 p.

Biskup М. 2017. Aktionsart oder Verbalcharakter? Einige Bemerkungen zur Klassifizierung der Aktionsarten im Deutschen. Tendenzen in der deutschen Wortbildung – diachron und synchron. Band I. Warszawa: 65–75.

Dahl Ö. 2015. Tense, Aspect, Mood and Evidentiality, Linguistics of International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition): 210–213.

Elsness J. 1997. The perfect and the preterite in contemporary and earlier English. Vol. 209: Mouton de Gruyter, 432 p.

Michaelis L.A. 1998. Aspectual Grammar and Past Time Reference. London, Routledge. 296 p.

Steube A. 1980. Temporale Bedeutung im Deutschen. Studia grammatica XX. Berlin, Akademie-Verlag. 219 p.


Просмотров аннотации: 28

Опубликован

2021-11-18

Как цитировать

Архипова , И. В. (2021). Темпорально-таксисное межкатегориальное взаимодействие. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 40(3), 368–377. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-3-368–377

Выпуск

Раздел

ЯЗЫКОЗНАНИЕ