Эволюция принципов описания простого прошедшего времени во французских грамматиках XVI–XVIII вв.

Авторы

  • Андрей Юрьевич Щербинин Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-2-405-414

Ключевые слова:

французские грамматики XVI–XVIII вв., динамика, глагол, категория времени, простое прошедшее время, терминология, вариативность, норма, узус

Аннотация

Изучение категориального уровня описания языка во французской грамматической традиции XVI–XVIII вв. представляет интерес для современной историографии лингвистики. Одной из категорий, получивших неоднозначную трактовку в грамматиках этого периода, является категория времени. Автором изучена эволюция принципов описания данной категории во французских грамматиках XVIXVIII вв. на примере такого времени, как простой перфект. Рассмотрены следующие аспекты: полнота освещения этого времени, термины, использованные грамматистами для его обозначения, специфика отражения вариативности его форм и императивов нормы в его отношении. Для решения поставленных задач использованы такие методы, как диахронический, интерпретирующий, метод системно-структурного анализа. В ходе исследования выявлено, что в изученных грамматиках наибольшие изменения в описании простого перфекта коснулись терминов, использованных грамматистами для обозначения этого времени, и правил его употребления в речи.

Биография автора

Андрей Юрьевич Щербинин, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

аспирант кафедры романо-германской филологии и межкультурной коммуникации института межкультурного коммуникации и международных отношений, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия

Библиографические ссылки

Arnauld A., Lancelot C. 1803. Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal. Paris, Publ. Munier, 492 p.

Buffier Cl. 1709. Grammaire françoise sur un plan nouveau: pour en rendre les principes plus clairs et la pratique plus aisée. Paris, Publ. Nicolas Le Clerc, Michel Brunet, Leconte et Montalant, 480 p.

Dubois J. 1531. In linguam Gallicam isagωge, una cum ejusdem grammatica latino-gallica ex Hebraeis, Graecis et Latinis authoribus. Parisiis, Publ. R. Stephanus, 159p.

Lhomond C.F. 1780. Élémens de la grammaire françoise. Paris, Publ. Colas, 92 p.

Meigret L. 1550. Le Trętté de la grammęre françoęze. Paris, Publ. Chrestien Wechel, 144 p.

Oudin A. 1632. Grammaire françoise: rapportée au langage du temps. Paris, Publ. P. Billaine, 327 p.

Ramée P. de la. 1572. Grammaire. Paris, Publ. A. Wechel, 242 p.

Restaut P. 1730. Principes généraux et raisonnés de la grammaire françoise. Paris, Publ. J. Desaint, 355 p.

Vairasse-d’Allais D. 1681. Grammaire methodique contenant en abregé les principes de cet art et les regles les plus necessaires de la langue françoise. Paris, Publ. D. Varaisse d’Allais, 236 p.

Головкина Е.Н. 1996. Становление грамматической терминологии во французском языке XVI-XVIII вв. Дис. ... канд. филол. наук. СПб., 248 c.

Доза А. 1956. История французского языка. М., Издательство иностранной литературы, 472 c.

Катагощина Н.А., Гурычева М.С., Аллендорф К.А. 1976. История французского языка. М., Изд-во «Высшая школа», 320 c.

Михайлова Е.Н. 2000. Грамматическая традиция французского возрождения (класс имен). Автореф. ... докт. филол. наук. СПб., 32 c.

Михайлова Е.Н. 2018. Ренессансные грамматики французского языка: проблема типологии. В кн.: Эволюция романских языков: от языка народности к языку нации. Материалы международной научной конференции, 26–27 июня 2018, Москва. Под ред. И.В. Скуратова. М., Изд-во Московского государственного областного университета: 28–31.

Скрелина Л.М., Становая Л.А. 2019. История французского языка. М., Изд-во «Юрайт», 463 c.

Auroux S. 1992. Histoire des idées linguistiques. T. 2. Le développement de la grammaire européenne. Liège, Publ. Mardaga, 399 p.

Chevalier J.-C. 1968. La notion de complément chez les grammairiens: Etude de grammaire française (1530–1750). Genève, Publ. Droz, 776 p.

Colombat B. 1999. La grammaire latine en France, à la Renaissance et à l’Âge classique. Théories et pédagogie. Grenoble, Publ. ELLUG (Éditions de l’Université Stendhal), 728 p. DOI: 10.4000/histoire-education.856.

Holtz L. 1981. Donat et la tradition de l’enseignement grammatical: Etude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique. Paris, Publ. CNRS, 750 p.

Kukenheim L. 1932. Contribution à l’histoire de la grammaire italienne, espagnole et française à l’époque de la Renaissance. Amsterdam, 215 p.

Magnard P. 1986. L’enjeu d’une grammaire. Revue des Sciences philosophiques et théologiques. Vol. 70, n°1: 3–14. DOI: https://www.jstor.org/stable/i40184956

Picoche J., Marchello-Nizia C. 1998. Histoire de la langue française. Paris, Publ. Nathan, 396 p.

Piron S. 2008. La grammaire du français au XVIIe siècle. Histoire de la grammaire. Vol. 14, n° 1. Available at: https://correspo.ccdmd.qc.ca/wp-content/uploads/2018/09/correspondance-pages-dhistoire-tendances-2008-2009-la-grammaire-du-francais-au-xviie-siecle-.pdf (accessed: 24.03.2022).


Просмотров аннотации: 20

Поделиться

Опубликован

2022-07-06

Как цитировать

Щербинин, А. Ю. (2022). Эволюция принципов описания простого прошедшего времени во французских грамматиках XVI–XVIII вв. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 41(2), 405-414. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-2-405-414

Выпуск

Раздел

ЯЗЫКОЗНАНИЕ