Существительные с суффиксоидами -ман, -фил, -люб и -фоб в современном русском языке (на материале Национального корпуса русского языка)

Авторы

  • Юлия Владимировна Демичева Кубанский государственный технологический университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-4-715-724

Ключевые слова:

суффиксоиды, любовь, ненависть, Национальный корпус русского языка, семантическое единство, окказионализмы, имена лиц

Аннотация

При изучении семантического единства «любовь – равнодушие – ненависть» в русском языке выявлено наличие существительных, обозначающих людей, проявляющих соответствующее чувство к чему-либо – любителей, ненавистников и равнодушных. Эти существительные образованы при помощи суффиксоидов -ман, -фил, -люб и -фоб. Автором произведен анализ существительных с данными суффиксоидами из Национального корпуса русского языка за последние 30 лет. Подтверждена высокая продуктивность всех данных суффиксоидов, однако лексемы с суффиксоидами -люб и -фоб менее склонны закрепляться в узусе. Для каждой из четырех групп суффиксоидов выявлены наиболее частотные значения и наиболее частотные объекты любви или ненависти. Проанализирована распространенность и частотность соответствующих феминитивов с суффиксом -к(а) и их асимметрия в распределении по группам. Выявлена специфика суффиксоидов -ман, -фил, -люб и -фоб в их соотнесенности с семантическими вариантами любви и ненависти.

Биография автора

Юлия Владимировна Демичева , Кубанский государственный технологический университет

старший преподаватель кафедры иностранных языков № 1 института фундаментальных наук, Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар, Россия

Библиографические ссылки

Буцева Т.Н., Зеленин А.В. 2021. Наименования лиц в период коронавирусной пандемии. В кн.: Русский язык коронавирусной эпохи. Под ред. М.Н. Приемышевой. СПб., Институт лингвистических исследований РАН: 162–213.

Волкова Н.А., Драчева С.И. 2020. Аффиксоиды как морфемы переходного типа. Мир науки, культуры, образования, 4(83): 307–309.

DOI: 10.24411/1991-5497-2020-00769.

Воркачев С.Г. 2010. «Куда ж нам плыть?» – лингвокультурная концептология: современное состояние, проблемы, вектор развития. Язык, коммуникация и социальная среда, 8: 5–27.

Воркачев С. Г. 2014. Семиотика лингвокультурного концепта и терминосистема лингвокультурной концептологии. Язык, коммуникация и социальная среда, 12: 50–69.

Воркачев С.Г. 2022. Семантические комплексы в российской антропологической лингвистике: смысловые единства и их составляющие. Научный результат. Серия: Вопросы теоретической и прикладной лингвистики, 8(2): 24–40.

Демичева Ю.В. 2021а. Семантические варианты концепта «ненависть» в русском и английском языках. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики, 3: 63–72. DOI: 10.15593/2224-9389/2021.3.6.

Демичева Ю.В. 2021б. Семантическое единство «любовь-равнодушие-ненависть»: значимостная составляющая. Гуманитарные и юридические исследования, 4: 201–207. DOI: 10.37493/2409-1030.2021.4.25.

Дягилева И.Б. 2010. Сколько шагов от любви до ненависти? (К истории образования сложных слов в русском языке XIX века). Мир русского слова, 1: 41–50.

Дягилева И.Б. 2021. Исторические параллели: от холеры к коронабесию. В кн.: Русский язык коронавирусной эпохи. Под ред. М.Н. Приемышевой. СПб., Институт лингвистических исследований РАН: 307–321.

Жданова Е.А. 2019. Словообразовательные неологизмы-существительные в словаре «Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов ХХ века»: структурно-семантический и социокультурный аспекты. Дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 265 с.

Лановая Т.В. 2021. Активные словообразовательные модели русского языка на материале «короналексики». Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология, 3: 51–63.

Мельникова Е.М., Гапонова Ж.К. 2020. Производные с формантом -тека в современном русском языке. Научный диалог, 1: 112–123. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-1-112-123.

Минеева З.И. 2017. Сложение с суффиксоидами. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 3-3(69): 133–135.

Минеева З.И. 2021. Неологизмы эпохи пандемии, образованные сложением. В кн.: Под ред. М.Н. Приемышевой. СПб., Институт лингвистических исследований РАН: 388–405.

Плотникова Л.И. 2017. Лексические новообразования в русском языке: разноаспектный анализ. В кн.: Теория и практика ономастических и дериватологических исследований. Под ред. В.И. Супруна, С.В. Ильясовой. Майкоп, Изд-во «Магарин О.Г.»: 304–324.

Сабадашова М.Г. 2012. Лексико-фразеологические способы выражения семантического единства «память/забвение» в русском и английском языках. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 18 с.

Сиротина О.В. 2020. Семантическое единство «надежда/отчаяние»: подходы к исследованию. В кн.: Филологические и социокультурные вопросы науки и образования: сборник материалов V Международной научно-практической очно-заочной конференции, Краснодар, 22 октября 2020 года. Краснодар, Кубанский государственный технологический университет: 360–367.

Щеникова Е.В. 2017. Неузуальные наименования лиц в форумном дискурсе. Научный диалог, 2: 86–99. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-2-86-99.

Ярошенко Н.А. 2021. Лексико-семантические группы отонимных сложных номинаций лица в русском языке. Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и Психология, 1: 101–116.

Petrukhina E.V. 2017. Compounds in Russian: cross-language interaction and discrepancies. Cuadernos de Rusística Española, 13: 15–28.


Просмотров аннотации: 98

Поделиться

Опубликован

2022-12-30

Как цитировать

Демичева , Ю. В. (2022). Существительные с суффиксоидами -ман, -фил, -люб и -фоб в современном русском языке (на материале Национального корпуса русского языка). Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 41(4), 715-724. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-4-715-724

Выпуск

Раздел

Языкознание