Ромашка, василек и одуванчик как фитонимические репрезентанты образа малой родины в лирике В.А. Солоухина

Авторы

  • Ксения Игоревна Кушнир Воронежский государственный технический университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-1-125-133

Ключевые слова:

фитоним, василек, ромашка, одуванчик, В.А. Солоухин, образ, лингвокультурология

Аннотация

Важную роль в исследовании национальной картины мира играет творчество писателей. Несмотря на многочисленность публикаций по этой проблематике, практически отсутствуют системные исследования творчества В.А. Солоухина. Целью данной работы является выявление фитонимических репрезентантов образа малой родины в лирике В.А. Солоухина. В результате исследования такие фитонимы, как ромашка, василек и одуванчик, в сборнике В.А. Солоухина «Стихотворения», вышедшем в 1990 году, отнесены нами к числу доминантных обозначений дикорастущих цветочных растений, что обусловлено связью творчества поэта с культурой, духовным миром русского этноса, в сознании которого отражены представления и знания народа об этих цветах, особенности их эстетического и эмотивного восприятия, индивидуально-авторские предпочтения. Полученные результаты вносят вклад в изучение творчества писателей-деревенщиков, что, несомненно, важно при проведении лингвокультурологических исследований, направленных на изучение как национальной, так и индивидуально-авторской картины мира.

Биография автора

Ксения Игоревна Кушнир , Воронежский государственный технический университет

ассистент кафедры русского языка и межкультурной комму-никации, Воронежский государственный технический университета, г. Воронеж, Россия

Библиографические ссылки

Анненков Н.И. 1978. Ботанический словарь. Справочная книга для ботаников, сельских хозяев, садоводов, лесоводов, фармацевтов, врачей, дрогистов, путешественников по России и вообще сельских жителей. СПб., Типография Императорской Академии Наук, 645 с.

Брэм А. 2010. Жизнь растений. Новейшая ботаническая энциклопедия. М., Эксмо, 976 с.

Буслаев Ф.И. 1861. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. В 2-х т. Т. 1: Русская народная поэзия. СПб., Издание Д. Е. Кожанчикова, 643 с.

Веселовский А.Н. 1939. Из поэтики розы. В кн.: Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л., ГИХЛ: 132–139.

Лихачев Д.С. 1987. Избранные работы. В 3 т. Т. 2: Великое наследие. Смех в Древней Руси. Заметки о русском. Л., Худож. лит., 496 с.

Русский ассоциативный словарь. 1998. В кн. 5: Прямой словарь: от стимула к реакции. Ассоциативный тезаурус современного русского языка. Часть III. Под ред. Ю.Н. Караулова, Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова, Н.В. Уфимцевой, Г.А. Черкасовой. М., ИРЯ РАН, 204 с.

Словарь современного русского литературного языка. 1951. В 17-ти т. Под ред. В.И. Чернышёва. Т.2. М., Л., Изд-во АН СССР, 960 с.

Солоухин В.А. 1990. Стихотворения. М., Советская Россия, 384 c.

Фасмер М. 1987. Этимологический словарь русского языка. Т. I–IV. Пер. с нем. О.Н. Трубачева. Под ред. Б.А. Ларина. Т. 3: Муза – Сят. М., Прогресс, 832 с. (Vasmer M. 1950. Russisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, Universitätsverlag Carl Winter)

Феофраст. 1951. Исследование о растениях. Пер. с др.-греч. М.Е. Сергеенко. Под ред. И.И. Толстого. М., Из-во Академии наук СССР, 589 с. (Θεόφραστος. Περὶ φυτῶν ἱστορίας. Ed. A. Hort 1916. Theophrastus. Enquiry into plants. I-II, London)

Черных П.Я. 1999. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2-х т. Т. 1. А-Пантомима. Под ред. Ж.Ж. Варбота. М., Русский язык, 624 с.

Шанский Н.М. 1975. Краткий этимологический словарь русского языка. М., Просвещение, 543 с.

Бурмистрова Т.Н. 2008. Сакральная фитонимия: лингвокультурологический аспект. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 24 с.

Галицына Е.Г. 2015. Особенности изучения лексической группы фитонимов (на материале фитонимов древнеанглийского языка). Молодой ученый, 10-5 (90): 36–37.

Дмитриева Н.Л. 2000. Роза у Пушкина и Тургенева. Русская литература, 3: 101–105.

Дьяченко Ю.А. 2010. Фитонимическая лексика в художественной прозе Е.И. Носова. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Курск, 18 с.

Летова А.М. 2012. Семантические особенности фитонимов в русском фольклоре. М., 198 с.

Пазынин В.В. 2005. Образы деревьев в русской народной лирике (в проблеме ассоциативного наполнения). Дис. … канд. филол. наук. М., 170 с.

Писарская Т.Р., Якименко Н.Е. 2017. Паремии с компонентом - фитонимом как объект лингвокультурологического описания. В кн.: Новое в лингвистике и методике преподавания иностранных и русского языков. Сборник научных статей XXVII Международной научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 23-24 июня 2017 года. Под общ. ред. М.В. Пименовой. СПб., Изд-во СПбГЭУ: 88-92.

Щербаков С.А. 2011. Флористические образы и мотивы в русской поэзии ХХ века. М., Московский госуниверситет леса, 171 с.

Powell C. 1977. The Meaning of Flowers. A Garland of Plant Lore and Symbolism from popular Custom & Literature. London, Jupiter Books, 181 p.


Просмотров аннотации: 29

Поделиться

Опубликован

2022-04-08

Как цитировать

Кушнир , К. И. (2022). Ромашка, василек и одуванчик как фитонимические репрезентанты образа малой родины в лирике В.А. Солоухина. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 41(1), 125-133. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-1-125-133

Выпуск

Раздел

ЯЗЫКОЗНАНИЕ