MODERN INFORMATION PROCESSES IN THE MEDIA OF UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.18413/2712-7451-2020-39-1-5-14Keywords:
information society, media criticism, information, information processes, media, RussophobeAbstract
Information processes of the latest years in Ukrainian media sphere were not learnt enough as a result of many different reasons including political. Ukrainian specialists often do not have an opportunity to study the characteristics of modern media space with objective mind because of potential consequences and ideological pressure exceptionally strong after 2014 year events. events. In this case the author set a goal to study common tendencies of the information processes development in Ukraine, and particularly, information functioning in terms of outspokenness in modern society and associated changes in mass media consumption behaviour and production; to analyze opportunities of information interpretation in media sources, to reveal illusion of exercise of democracy in media with imitation of a dialogue with the society, but in fact, to explore newsmaking functioning under the condition of media oligarchization. It was made an attempt to explain some phenomena in the media space of a country which lost its sovereignty. Some attention is paid to the question of the Ukrainian media criticism influence on the information content of Ukrainian media and the character of this content. It is demonstrated of the important media criticism characteristics in relation to its influence on the information policy of Ukraine. The results of the study will be interesting for studying the working conditions of journalists in the Ukrainian media space, taking into account the existing informational confrontation between Ukraine and Russia.
References
Александров П. 2006. Мифы качественной прессы. URL: http://www.mediackrytyka.info/ (дата обращения: 12.12.2019)
Короченский А.П. 2002. «Пятая власть»? феномен медиакритики в контексте информа-ционного рынка. Ростов-на-Дону, Международный институт журналистики и филологии, 270 с.
Мурюкина Е.В. Информационная война на страницах российской и украинской прессы: сравнительный анализ. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык, 3 (06). URL: http://ce.if-mstuca.ru (дата обращения: 05.12.2019)
Мурюкина Е.В. 2016. Сравнительный анализ украинских и белорусских сайтов по ме-диакритике и медиаобразованию. Медиаобразование. Media Education, 2: 80–96.
Почепцов Г.Г. 2012. Информационные войны: базовые параметры. URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar9.htm (дата обращения: 29.11.2019)
Почепцов Г.Г. 2014. Новые варианты информационной войны. Российско-украинский конфликт. URL: http://glavcom.ua/articles/22920.html (дата обращения: 26.11.2019).
Хмеленко Э.В. 2006. Медиакритика на Украине. В кн.: Журналистика и медиаобразова-ние в XXI веке. Сборник научных трудов Международной науч.-практ. конференции. Под ред. А.П. Короченского. Белгород, Изд-во БелГУ: 194–197.
Хмеленко Э.В. 2009. Украинская медиакритика: демократический потенциал и инфор-мационно-политический ресурс. Молодой ученый, 2: 197–199.
Габор Н. 2010. Дещо про п’яту владу. Медіакритика. URL: http://www.mediakrytyka.info/onlayn-zhurnalistyka/descho-pro-pyatu-vladu.html (дата звернення: 30.11. 2019).
Голоднікова Ю.А. 2009. Парадокси української медіакритики. Медіакритика, 16. URL: http://www.mediakrytyka.info/drukovani/paradoksy-ukrayinskoyi-mediakrytyky.html (дата звернення: 30.11. 2019)
Довженко О. 2010. Медіакритика в Україні: недоросла й недооцінена. Медіакритика,18: 8–16.
Захарова Н. 2010 Українська суспільно-політична газета як джерело до вивчення про-блем викладання історії в Україні на рубежі ХХ–ХХІ століття. Вісник Дніпропетровського універ-ситету. Серія Історія та археологія, 18: 111–118.
Потятиник Б. 2017. Медіакритика в системі журналістської освіти України: Львів – Ки-їв – транзит // Вісник Львівського університету. Серія Журналістика, 42: 54 – 60.
Почепцов Г.Г., Чукут С.А. 2008. Інформаційна політика. К., Знания, 663 с.
Сулим А.А. 2015. Медіакритика в Україні: функції, тематика, проблематика. Дис. … кандидата наук із соц. комунікацій. Дніпропетровськ, 241 с.
Чичановский А.А., Стариш А.Г. 2010. Информационные процессы в структуре ми-ровых коммуникационных систем. К., Грамота, 586 с.
Edy J.A., Meirick C. 2018. The fragmenting public agenda: capacity, diversity, and volatility in responses to the “Most important problem” question. Public opinion quarterly, 4: 661–685.
Noelle-Neumann E. 1993. The Spiral of Silence: Public Opinion – Our Social Skin. Chicago, University of Chicago.
Noelle-Neumann E. 1991. The Theory of Public Opinion: The Concept of the Spiral of Si-lence. In J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook, 14: 256–287.
Abstract views: 431
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2020 Issues in Journalism, Education, Linguistics
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
