Features of the Cognitive-Linguistic Analysis of the Speeches of American Politicians on the Example of D. Trump's Speech
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2022-41-1-86–94Keywords:
linguistic personality of a politician, cognitive-discursive analysis of the text of a political speech, parenthetical contributions, expressiveness, parcellation, cognitive-speech strategiesAbstract
A cognitive-discourse analysis of the linguistic personality of Donald Trump is presented. It is based on the speech of the ex-President of the United States of America on the epidemiological situation in the country. The main goal of the study is to identify the characteristic speech features of D. Trump and establish their pragmatic potential. The object of the research is a political personality. For the main direction in cognitive linguistics, we single out the approach developed by T.A. van Dijk. We have studied the micro and macro levels during the analysis. In our analysis, we examined the lexical and syntactic levels of the language, since they are the most indicative for cognitive analysis. The results of the study revealed the presence of a high degree of expressiveness in the politician's speech. The following discursive models were identified: the use of parcellation, lexical repetitions and various parenthetical contributions. Such a speech characteristic of D. Trump indicates that the image of a politician consists of rather emotional reactions to current events, which forms a certain confidence in the politician on the part of the population, his speeches are available for understanding by a wide audience, which shows the politician's desire to have close and friendly relations with the nation.
References
Ахманова О.С. 2004. Словарь лингвистических терминов. М., Едиториал УРСС, 571 с.
Демьянков В.З. 1982. «Тетради новых терминов». № 039. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Выпуск 2. Методы анализа текста. Под ред. Ю.В. Ванникова. М., Всесоюзный центр переводов, 290 с.
Trump D. 2020. Video Transcript from Walter Reed Medical Center with COVID Update. Available at: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-video-transcript-from-walter-reed-medical-center-with-covid-update (acсessed: 11 November 2021)
Александрова О.В. 2021. Проблемы экспрессивного синтаксиса. На материале английского языка. М., Ленанд, 214 с.
Александрова О.В., Стрелец И. Э. 2021. Место и роль дипломатического дискурса в составе современных дискурсивных исследований. Когнитивные исследования языка. Под ред. Н.Н. Болдырева. Вып. 1(44). Когнитивные исследования естественной коммуникации: qs&as. Материалы Круглого стола. Московский государственный лингвистический университет.29 октября 2020 года. Под ред. О.К. Ирисхановой. Тамбов, Издательский дом «Державинский»: 413-420.
Виноградов В.В. 1955. Итоги обсуждения вопросов стилистики. Вопросы языкознания, 1: 60–87.
Генералова С.Н. 2010. Понятие «политический дискурс» в лингвокультурологической парадигме. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, 5(1): 95–101.
Карасик В.И. 2002. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, Перемена, 477 с.
Караулов Ю.Н. 2010. Русский язык и языковая личность. М., Издательство ЛКИ, 264 с.
Мухортов Д.С. 2015. Практика когнитивно-дискурсивного анализа языковой личности политика (опыт прочтения публичных выступлений Билла Клинтона). Коммуникативные исследования, 2(4): 86-95.
Мухоротов Д.С. 2019. Об особенностях исследования языковой личности политика на современном этапе. Филология и человек, 1: 22-29. DOI:10.14258/filichel(2019)1-02
Нелюбин Л.Л. 2013. Стилистические выразительные средства языка. В кн.: Л.Л. Нелюбин, Лингвостилистика современного английского языка. М., ФЛИНТА: 114–122.
Паршина О.Н. 2007. Российская политическая речь: теория и практика. Под ред. О.Б. Сиротининой. М., URSS, 227 с.
Почепцов Г.Г. 2001.Теория коммуникации. М., Рефл-бук, Ваклер, 656 с.
Шапочкин Д.В. 2018. Политический дискурс: когнитивный аспект. Тюмень, Издательство Тюменского государственного университета, 292 с.
Шейгал Е.И. 2000. Семиотика политического дискурса. Волгоград, Перемена, 431 с.
Dijk van T.A. 1988. News as Discourse. New Jersey-L., Lawrence Elbbaum Associates. Publ., N. VIII, 200 p.
Dijk van T.A. 2002. Political Discourse and political cognition. In: Politics as Text and Talk: Analytic approaches to political discourse Edited by Paul Chilton and Christina Schäffner Discourse Approaches to Politics, Society and Culture, 203-237. DOI: https://doi.org/10.1075/dapsac.4.11dij
Dijk van T.A. 2006. Discourse, context and cognition. Discourse Studies, 8(1): 159–177. DOI:10.1177/1461445606059565
Lilliker D.G. 2006. Key Concepts in Political Communication. London, SAGE, 224 p.
Abstract views: 86
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2022 Ольга Игоревна Афонина
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
