Этическая ответственность государственных средств массовой информации в освещении кризисных ситуаций
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2026-45-1-117-126Ключевые слова:
кризисная журналистика, общество риска, этика СМИ, социальная ответственность, государственные СМИ, управление кризисомАннотация
В условиях общества риска возрастает роль СМИ в формировании общественного восприятия кризисов. Особое значение имеет деятельность государственной прессы как института, находящегося в зоне пересечения публичной коммуникации и государственных интересов. Целью работы является выявление проблемных аспектов этической ответственности государственных СМИ на примере освещения аварии в Керченском проливе в 2024 году. Анализ проведен на основе публикаций интернет-портала «Российская газета». Теоретической основой исследования стали концепции У. Бека, Э. Хермана и Н. Хомски, а также теория социальной ответственности прессы. В качестве методов использованы дискурсивный и контент-анализ, сравнительно-правовой подход. Установлено, что в освещении инцидента проявилась тенденция к стабилизации общественного мнения за счет полноты и объективности информации, смещения акцентов и минимизации критического подхода. Результаты позволяют уточнить особенности медийного поведения в кризисных ситуациях и свидетельствуют о необходимости усиления профессионально-этической ответственности СМИ.
Библиографические ссылки
Список литературы
Агаян Г.М., Григорян А.А., Шикин Е.В. 2016. Кризисы: комплексный управленческий анализ. Государственное управление. Электронный вестник, 57: 69–114.
Басова Ю.Ю. 2022. Гносеологическая характеристика понятия «чрезвычайная ситуация». Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки, 8(74)(3): 7–16.
Бек У. 2000. Общество риска: на пути к другому модерну. Пер. с нем. В. Седельника, Н. Фёдоровой. Москва, Прогресс-Традиция, 384 с.
Вартанова Е.Л. 2020. Развивая понимание медиа: от технологий к социальному пространству. Медиальманах, 5(100): 12–24. DOI: 10.30547/mediaalmanah.5.2020.1224
Вебер М. 1990. Политика как призвание и профессия. В кн.: Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. под ред. Ю.Н. Давыдова. Москва, Прогресс: 644–706. (Weber М. 1980. Politik als îeruf. In: Weber М. Gesammelte Politische Schriften. Tübingen: 505–560.)
Запевалина О.В. 2011. Формирование медиакультуры в информационном обществе. Вестник Бурятского государственного университета, 1: 45–50.
Йонас Г. 2004. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации; Наука как персональный опыт. Пер. И.И. Маханькова. Москва, Айрис-пресс, 479 с.
Ломако О.М. 2018. Мировое общество риска в политической философии Ульриха Бека: логика и ирония. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика, 18(3): 265–269. DOI: 10.18500/1819-7671-2018-18-3-265-269
Мельник Г.С., Михайлов С.А. 2013. Сокрытие информации как отсутствие культуры безопасности. Гуманитарный вектор. Серия: История, политология, 3(35): 145–153.
Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. 1998. Четыре теории прессы: представления о том, какой должна быть пресса и чем ей следует заниматься в авторитарной и либертарианской теориях и в концепциях социальной ответственности и советского коммунизма. Пер. с англ. Под ред. Я.Н. Засурского. Москва, Национальный институт прессы, Вагриус, 223 с.
Chun J., Oh J.-H., Kim C.-K. 2020. Oil Spill Response Policies to Bridge the Perception Gap between the Government and the Public: A Social Big Data Analysis. Journal of Marine Science and Engineering, 8(5): 335. DOI: 10.3390/jmse8050335
Herman E., Chomsky N. 1988. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books, New York, 407 p.
Nguyen D.V.P., Phung T.-B. 2023. Media Credibility and Re-use Intention for Information Seeking in Crisis: A Case of Cross-Platform Media Complementary Effect in Covid-19 Pandemic in Vietnam. SAGE Open, 13(4). DOI: 10.1177/21582440231205169
Park Y.-E. 2022. Developing a COVID-19 Crisis Management Strategy Using News Media and Social Media in Big Data Analytics. Social Science Computer Review, 40(6): 1358–1375.
Reveilhac M., Boomgaarden H. 2025. News media and citizens’ trust toward authorities in times of crisis. The International Journal of Press/Politics, 0(0). DOI: 10.1177/19401612251317266
References
Agayan G.M., Grigoryan A.A., Shikin E.V. 2016. Crisis Management: A Complex Analysis. Public Administration. E-journal (Russia), 57: 69–114.
Basovа J.J. 2022. Gnoseological characteristics the concept of «emergency». Scientific notes of
V.I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science, 8(74)(3): 7–16 (in Russia).
Bek U. 2000. Obshchestvo riska: na puti k drugomu modern [Risk Society: Towards Another Modernity]. Translated from German by V. Sedelnik and N. Fedorova. Moscow, Publ. Progress-Traditsiya, 384 p.
Vartanova E.L. 2020. A Development of Understanding Media: from Technologies to Social Space. Medi@l'manakh, 5(100): 12–24 (in Russia). DOI:10.30547/mediaalmanah.5.2020.1224
Veber M. 1990. Politika kak prizvanie i professiya [Politics as a Vocation and Profession]. In: Veber M. Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Translated from German. Ed. Yu.N. Davydov. Moscow, Publ. Progress: 644–706. (Weber М. 1980. Politik als îeruf. In: Weber М. Gesammelte Politische Schriften. Tübingen: 505–560.)
Zapevalina О.V. 2011. Formation of Media Culture in Information-Oriented Society. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta, 1: 45–50.
Ionas G. 2004. Printsip otvetstvennosti: Opyt ehtiki dlya tekhnologicheskoi tsivilizatsii; Nauka kak personal'nyi opyt [The Principle of Responsibility: An Ethical Experience for a Technological Civilization; Science as Personal Experience]. Trans. I.I. Makhan'kov. Moscow, Publ. Airis-press, 479 p.
Lomako O.M. 2018. World Risk Society in Ulrich Beck’s Political Philosophy: Logic and Irony. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy, 18(3): 265–269 (in Russia). DOI: 10.18500/1819-7671-2018-18-3-265-269
Mel’nik G.S., Mikhailov S.A. 2013. Сoncealment of information as a lack of safety culture. Humanitarian Vector. Series: History, Political Sciences, 3(35): 145–153 (in Russia).
Sibert F.S., Shramm U., Piterson T. 1998. Four theories of the press. Translated from English. Ed.
Ya.N. Zasursky. Moscow, Publ. Natsional'nyi institut pressy, Vagrius, 223 p.
Chun J., Oh J.-H., Kim C.-K. 2020. Oil Spill Response Policies to Bridge the Perception Gap between the Government and the Public: A Social Big Data Analysis. Journal of Marine Science and Engineering, 8(5): 335. DOI: 10.3390/jmse8050335
Herman E., Chomsky N. 1988. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books, New York, 407 p.
Nguyen D.V.P., Phung T.-B. 2023. Media Credibility and Re-use Intention for Information Seeking in Crisis: A Case of Cross-Platform Media Complementary Effect in Covid-19 Pandemic in Vietnam. SAGE Open, 13(4). DOI: 10.1177/21582440231205169
Park Y.-E. 2022. Developing a COVID-19 Crisis Management Strategy Using News Media and Social Media in Big Data Analytics. Social Science Computer Review, 40(6): 1358–1375.
Reveilhac M., Boomgaarden H. 2025. News media and citizens’ trust toward authorities in times of crisis. The International Journal of Press/Politics, 0(0). DOI: 10.1177/19401612251317266
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 Шэннань Чжоу
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
