Грамматические средства выражения категории инакости в художественном тексте

Авторы

  • Евгения Юрьевна Кислякова Волгоградский государственный социально-педагогический университет
  • Санья Ибрагимовна Маджаева Астраханский государственный медицинский университет
  • Ирина Владимировна Вакорина Смоленский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-2-320-329

Ключевые слова:

коммуникативная категория, инакость, параметры инакости, синтаксис инакости, интерпретация текста

Аннотация

Содержание категории инакости определяет характер коммуникативного взаимодействия между интерактантами, а также их коммуникативные роли, стратегии, тактики. Более полное раскрытие содержания категории инакости, репрезентируемого средствами того или иного языка, необходимо для развития когнитивной лингвистики и коммуникологии. Проблема экспликации категории инакости средствами грамматики является малоизученной и до настоящего времени не подвергалась системному лингвистическому описанию. Целью исследования является выявление англо- и русскоязычных грамматических средств, объективирующих категорию инакости в художественной коммуникации. Результаты показали, что в анализируемых художественных текстах индивидуально-авторские грамматические средства выражения категории инакости задают вектор интерпретации взаимоотношений между героями и их внутренним миром в рамках категориальных признаков данной категории. Было установлено, что употребление авторских синтаксических конструкций и измененных автором грамматических форм способствует более глубокому проникновению в содержание художественных произведений. Полученные результаты дополняют развитие языковой репрезентации коммуникативного сознания и представления о функциональных особенностей грамматических форм, эксплицирующих категории коммуникации, в частности, категорию инакости.

Биографии авторов

Евгения Юрьевна Кислякова, Волгоградский государственный социально-педагогический университет

доктор филологических наук, профессор кафедры английского языка и методики его преподавания, Волгоградский государственный социально-педагогический университет,
г. Волгоград, Россия

Санья Ибрагимовна Маджаева, Астраханский государственный медицинский университет

доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой латинского и иностранных языков, Астраханский государственный медицинский университет,
г. Астрахань, Россия

Ирина Владимировна Вакорина, Смоленский государственный университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка, Смоленский государственный университет,
г. Смоленск, Россия

Библиографические ссылки

Список источников

Маринина А. 2012а. Оборванные нити: роман в трех томах. М., Эксмо. Т. 1: 384 с.

Маринина А. 2012б. Оборванные нити: роман в трех томах. М., Эксмо. Т. 2: 384 с.

Маринина А. 2012в. Оборванные нити: роман в трех томах. М., Эксмо. Т. 3: 416 с.

Davies C. 2014. Creed. In: The Redemption of Galen Pike. Salt Publishing.

Gardam J. 1984. Stone Trees. In: The Pangs of Love and Other Stories. London, Abacus.

Список литературы

Алиева Т.В. 2017. Референдум Брексит: языковые средства актуализации оппозиции «свой-чужой». Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика, 3: 8–13. DOI: 10.18384/2310-712X-2017-3-8-13

Гордиенко Е.В. 2018. Выражение категории оценки в британских газетных заголовках. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, 18(816): 74–85.

Захарова Е.П. 1998. Коммуникативная категория чуждости и её роль в организации речевого общения. В кн.: Вопросы стилистики, Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 27. Человек и текст. Под ред. О.Б. Сиротининой. Саратов, Издательство Саратовского университета: 87–94.

Кашкин В.Б. 2008. Авторитетность и коммуникация. Серия: Аспекты языка и коммуникации. Выпуск 4. Воронеж, Воронежский государственный университет, Издательский дом Алейниковых, 216 с.

Кислякова Е.Ю. 2013. Способы грамматикализации лингвистической категории инакости. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика, 1: 56–59.

Коренецкая И.Н. 2022. Метафорические модели концептуальной диады «свой–чужой» в разных типах дискурса (на материале английского языка). Вопросы журналистики, педагогики и языкознания, 41(3): 569–577. DOI: 10.52575/2712-7451-2022-41-3-569-577

Ларина Т.В. 2009. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М., Рукописные памятники Древней Руси, 512 с.

Маджаева С.И. 2012. Медицинские терминоситемы: становление, развитие, функционирование. Автореф. дис. …. докт. филол. наук. Волгоград, 37 с.

Мишин А.В. 2018. Языковые средства выражения оппозиции «свой-чужой» в материалах журнала “der Spigel”. Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология, 28(5): 802–807.

Осокина Н.Ю. 2022. Грамматическая метафора как отражение этнокультурных особенностей англоговорящего и русскоговорящего сообществ. Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки, 13: 163–168.

Протасова Е.Ю., Алишариева А.Н. 2015. Полемика вокруг языка: свой или чужой? В кн.: Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. Вып. 4(24): Психолингвистика в образовании и аспекты изучения лингвокреативных способностей. Материалы Всероссийского семинара с международным участием (г. Екатеринбург, 27 ноября 2015 г.). Под ред. Т.А. Гридиной. Екатеринбург: 134–149.

Стернин И.А. 2004. О понятии коммуникативного сознания и некоторых особенностях русского коммуникативного сознания. В кн.: Языковое сознание: теоретические и прикладные аспекты. Сборник статей. Под ред. Н.В. Уфимцевой. Барнаул, Издательство Алтайского государственного университета: 36–63.

Тахтарова С.С. 2017. Коммуникативные категории в когнитивно-дискурсивной парадигме. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание, 16(2): 189–196. DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.2.21

Фуко М. 1997. История безумия в классическую эпоху. Пер. с фр. И.К. Стаф. Под ред. В. Гайдамака. СПб., Университетская книга, 576 с. (Paul-Michel Foucault 1961. Folie et déraison. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris, Librairie Plon, 672 p.)

Шаманова М.В. 2008. Коммуникативная категория и коммуникативный концепт. Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 10(34): 15−18.

Шаховский В.И. 2021. Экология коммуникативной дистрибуции слова. Неофилология, 7(27): 369−376. DOI: 10.20310/2587-6953-2021-7-27-369-376

Kislyakova E.Yu., Grinev-Grinevich S., Sorokina E.A., Madzhaeva S.I. 2023a. Communicative category of alterity: linguocultural and linguoecological properties. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание, 22(1): 151−161. DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.1.12

Kislyakova E.Yu., Zvereva E.V., Mitrofanova I.I., Krivoshlykova L.V., Korovina S.G. 2023b. Alterity as a term and a communication category: linguocognitive and discursive approach. XLinguae, 16(1): 118−131. DOI: 10.18355/XL.2023.16.01.09


Просмотров аннотации: 100

Поделиться

Опубликован

2023-06-30

Как цитировать

Кислякова, Е. Ю., Маджаева, С. И., & Вакорина, И. В. (2023). Грамматические средства выражения категории инакости в художественном тексте. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 42(2), 320-329. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-2-320-329

Выпуск

Раздел

Языкознание

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)