Акторы музейного дискурса современной России
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-245-254Ключевые слова:
музейная сфера, культура отмены, коммуникация, теория поколенийАннотация
Роль музейного дискурса в коммуникативной системе современной России и в системе национальной безопасности в целом в условиях геополитических вызов и развития политического дискурса в семантике всепроникающей культуры отмены, инициированной Западом в формате механизма применения новой этики как символического акта забвения, приобретает особую значимость. Анализ музеологических концепций, сложившихся в научной литературе, основан на методологическом плюрализме подходов дискурсологии, политологии, теории коммуникаций и теории поколений. Рассматривая музейный дискурс как преодоление экзистенциальной угрозы для современной России, автор выделяет среди акторов не только субъект – объект/адресант – адресат, а также всех заинтересованных акторов: музей – государство – наука – образование – промышленность – бизнес – общество – медиа. Автор делает вывод о том, что музейный дискурс как коммуникативный феномен, обладая высокой степенью интертекстуальности, особым полисубъектным и конвергентным потенциалом всех заинтересованных акторов коммуникации, осуществляет смыслообразование, символическое смыслопроизводство и создает модель социокультурной реальности, способную осуществлять социально и политически значимые функции в коммуникативной системе, оказывать политическое воздействие и легитимацию политической системе и власти.
Библиографические ссылки
Авакова Э.Б., Арканникова М.С., Ульянова С.Б., Холод А.В. 2022. Поколение 2030: в поисках образа студента будущего. В кн.: Боровков А.И., Виноградова Е.Б., Арканникова М.С. [и др.] Университет 2030: в поисках образа будущего. Под ред. А. И. Боровкова [и др.]. Санкт-Петербург, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС: 118–153.
Акулич Е.М. 2004. Музей как социальный институт. Автореф. дис … докт. социолог. наук. Тюмень, 37 с.
Аникин Д.А. 2017. Визуализация исторической памяти в сетевом обществе: Методологические основания исследования. Logos et Praxis, 16(3): 32–39. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.3.5
Арканникова М.С. 2021. Предисловие. В кн.: Арканникова М.С., Евсеева Л.И., Зубко Д.В. [и др.] Политология. Под ред. М.С. Арканниковой. Санкт-Петербург, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС: 4–9. DOI: 10.18720/SPBPU/2/i21-99
Арканникова М.С. 2023а. Право на развитие: музей как национальное достояние. Казанская наука, 7: 151–154.
Арканникова М.С. 2023б. Феномен музейного дискурса в системе политического дискурса: вызов национальной культуре. Казанская наука, 9: 314–316.
Арканникова М.С. 2023в. Музейный дискурс как категория коммуникативного анализа. Казанская наука, 8: 116–118.
Арканникова М.С. 2024а. Коммуникативные эффекты современной музейной сферы. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2–2(44): 84–88. DOI: 10.51965/2076-7919_2024_2_2_84
Арканникова М.С. 2024б. Современная музейная сфера как объект и субъект коммуникации. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2–2(44): 75–83. DOI: 10.51965/2076-7919_2024_2_2_75
Ассман А. 2019. Забвение истории – одержимость историей. Пер. с нем. Б. Хлебникова. Москва, Новое литературное обозрение, 552 с. (Assmann А. 2016. Formen des Vergessens. Göttingen, Wallstein Verlag, 224 s.)
Быков И.А., Ахмедова Ю.Д. 2021. Культура отмены в политическом дискурсе современной России. Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета: Журналистика. Образование. Словесность, 1(1): 14–26. DOI: 10.24334/KBSU.2021.1.1.002
Ван Дейк Т.А. 2015. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер с англ. Е.А. Кожемякина, Е. В. Переверзева, А.М. Аматова. Москва, УРСС, Книжный дом ЛИБРОКОМ, 352 с. (Van Dijk T.A. 2008. Discourse and power. Macmillan Education UK, 308 p.)
Гавра Д.П., Арканникова М.С. 2024. Музейный дискурс в системе национальной безопасности в условиях информационного противостояния: к постановке проблемы. Коммуникология, 12(1): 144–155. DOI: 10.21453/2311-3065-2024-12-1-144-155
Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. 2008. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер. с англ., под ред. А.А. Киселевой. Харьков, Издательство Гуманитарный Центр, 352 с. (Jorgensen M., Phillips L. 2002. Discourse Analysis as Theory and Method. London, SAGE Publications Ltd, 229 p. DOI: 10.4135/9781849208871)
Лисица К.Э., Туркулец В.А. 2022. «Культура отмены» как форма проявления стигматизации. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 6: 107–110. DOI: 10.23672/l9940-2233-9740-s
Никитин А.В., Орлинская О.М., Седаев П.В., Устинкин С.В., Фоменков А.А. 2022. Культура отмены: причины трудностей развития в России. Власть, 30(3): 65–69.
Плотникова С.Н. 2005. Языковая, коммуникативная и дискурсивная личность: к проблеме разграничения понятий. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 4: 5–16.
Родина В.В. 2022. Промышленный дискурс в системе политической коммуникации России. Дис. … докт. полит. наук. Санкт-Петербург, 588 с.
Русакова О.Ф. 2023а. Дискурс государственной политики памяти как фактор формирования национальной идентичности современной России. Дискурс-Пи, 20(2): 32–51. DOI: 10.17506/18179568_2023_20_2_32
Русакова О.Ф. 2023б. К вопросу о понятии «режим политики памяти»: методологический анализ. Дискурс-Пи, 20(1): 27–45. DOI: 10.17506/18179568_2023_20_1_27
Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г. 2018. Персональный вклад уральских ученых в изучение политических дискурсов: структурно-тематический обзор. Дискурс-Пи, 31(2): 30–113. DOI: 10.17506/dipi.2018.31.2.30113
Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г., Моисеенко Я.Ю. 2022. Дискурс политики памяти: исследования символических аспектов. Дискурс-Пи, 19(2): 154–171. DOI: 10.17506/18179568_2022_19_2_154
Рустамова Л.Р., Адрианов А.К. 2023. «Культура отмены»: концептуализация понятия и его использование во внешней политике. Полис. Политические исследования, 4: 37–53. DOI: 10.17976/jpps/2023.04.04
Савруцкая Е.П., Бондырева С.К., Устинкин С.В., Никитин А.В. 2022. Проблемное поле стратегии национальной безопасности: нравственный аспект. Власть, 3: 70–79. DOI: 10.31171/vlast.v30i3.9047
Сапанжа О.С. 2011. Культурологическая теория музейности. Автореф. дис. … докт. культурологии. Санкт-Петербург, 60 с.
Саркисова Е.Г. 2022. Музей в социокультурном пространстве современного общества: функциональная трансформация. Автореф. дис. … канд. культурологии. Краснодар, 23 с.
Ульянова С.Б. Никифорова Н.В. 2022. Теория поколений: история и современность. В кн.: Боровков А.И., Виноградова Е.Б., Арканникова М.С. [и др.] Университет 2030: в поисках образа будущего. Под ред. А.И. Боровкова [и др.]. Санкт-Петербург, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС: 92–118.
Хлыщева Е.В. 2023. Культура отмены как инструмент политической элиты. Вопросы элитологии, 4(1): 13–23. DOI: 10.46539/elit.v4i1.134
Чугров С.В. 2022. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования, 5: 88–98. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.07
Berger P.L., Luckmann T. 1966. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, Garden City, NY, Anchor Books, 240 р.
Bourdieau P., Darbel A., Schnapper D. 1977. The love of Art: European Art Museums and Their Public. Cambridge, Polit Press, 192 р.
Hein H. 2000. Museum in transition. A philosophical perspective. Washington, Smithsonian books, 220 р.
Hoffman E. 1983. Spharen museologischen Interessen. Muzeologicke sesity, 9: 91–97.
Merriman N. 1989. Museum visiting as a cultural phenomenon. In: A new meseology Reaktion. Ed. P. Virgo. London, Reaktion books: 149–171.
Parsons T. 1951. The Social system. Glencoe, The Free Press, New York, 575 р.
Weil S. 2002. Making Museums matter. W. Smithsonian Books, 288 р.
Просмотров аннотации: 67
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2024 Марина Сергеевна Арканникова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
