Использование риторических приемов и построение аргументации в выступлениях В.В. Путина, Д. Трампа и Б. Джонсона, посвященных пандемии COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-381-394Ключевые слова:
пандемический дискурс, COVID-дискурс, политический дискурс, аналогия, антитеза, типы аргументации, дедукция, индукцияАннотация
Пандемия COVID-19 породила речевой феномен, получивший в лингвистической среде устойчивое наименование «COVID-дискурс». К данному типу дискурса относится и выступления высших руководителей разных стран, которые еще не получили своего многоаспектного воспитания в лингвистической среде. Цель исследования заключается в раскрытии сходств и отличий в использовании риторических приемов и в построении тактик аргументации, наблюдающихся в речи глав государств РФ, США и Великобритании. Полученные результаты показали, что российскому дискурсу рассматриваемого нами типа свойственно обращение к временным аналогиям, построение антитез с опорой на прошлые события, для англоязычного дискурса рассматриваемого нами типа характерно использование антитез, построенных на пространственных сравнениях (аналогия с ситуациями в других странах). Антитеза в речи В.В. Путина проявляется оппозицией «федеральное – региональное», а в высказываниях Д. Трампа антитеза представлена как оппозиция «коллектив – индивид». Речь Д. Трампа отличается более широким комбинированием таких приемов, как риторический повтор, обращение к количественным данным, стилистической замены. В целом риторические приемы и методы использования разных типов аргументации в проанализированных нами выступлениях имеют много общего.
Библиографические ссылки
Список источников
Культура русской речи : Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванов и др. Москва: Флинта: Наука, 2003. 840 с.
Путин В.В. 2020а. Обращение к гражданам России. Kremlin.Ru, 25.03.2020. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63061 (дата обращения: 17.06.2024).
Путин В.В. 2020б. Совещание с полномочными представителями Президента. Kremlin.Ru, 30.03.2020 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63084 (дата обращения: 17.06.2024).
Стернин И.А. 2011. Практическая риторика в объяснениях и упражнениях для тех, кто хочет научиться говорить. Воронеж, Истоки, 169 с.
Garden R. 2020. Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force in Press Conference. The White House, March 13, 2020. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-vice-president-pence-members-coronavirus-task-force-press-conference-3/ (accessed: June 17, 2024)
Prime Minister’s statement on coronavirus (COVID-19). GOV.UK, March 9, 2020. URL: https://www.gov.uk/government/speeches/pm-statement-on-coronavirus-9-march-2020 (accessed: June 17, 2024).
Trump D. 2020. Statement on the Coronavirus. UVA Miller center, March 11, 2020. URL: https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/march-11-2020-statement-coronavirus (accessed: June 17, 2024).
Список литературы
Азылбекова Г.О. 2011. Речевая стратегия убеждения: утилитарный аспект. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1: 133–136.
Алексеев А.Б. 2022. Коммуникативная стратегия маргинализации как манипулятивная стратегия власти в политическом дискурсе. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 20(1): 96–111. DOI: 10.25205/1818-7935-2022-20-1-96-111
Власян Г.Р. 2013. Стратегия уклонения от прямого ответа в конверсационном дискурсе. Вопросы когнитивной лингвистики, 4(37): 76–81.
Гавришина И.Н. 2018. Лингвистически ориентированные концепции аргументации. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 12–1(90): 99–104.
Гриценко Л.М., Демидова Т.А. 2018. Коммуникативная стратегия дискредитации в интернет-коммуникации (на примере троллинга). Вестник Томского государственного университета. Филология, 55: 29–42. DOI: 10.17223/19986645/55/3
Дейк Т.А. ван. 2013. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 344 с.
Дубенец Н.Б. 2020. Реализация менасивного речевого акта в американском дипломатическом дискурсе (на примере высказываний Дональда Трампа в «Твиттере»). Политическая лингвистика, 5(83): 80–86. DOI: 10.26170/pl20-05-08
Исаева С.Н. 2020. Контрвопрос как тактика уклонения: прагматические, когнитивные и лингвистические аспекты. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, 3(832): 47–56. URL: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest/3_832_H.pdf (дата обращения: 01.04.2023)
Иссерс О.С. 2008. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва, Издательство ЛКИ, 288 с.
Каменева В.А., Рабкина Н.В., Морозова И.С., Долганов Д.Н. 2022. Коммуникативная стратегия одобрения (когнитивно-дискурсивный подход). Политическая лингвистика, 1(91): 27–35. DOI: 10.26170/1999-2629_2022_01_03
Киянова К.А. 2018. Роль зачинов в композиции публичной политической речи (на материале публичных выступлений А. Меркель). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 10–1(88): 115–119.
Мустайоки А., Зорихина-Нильссон Н.В., Гусман Тирадо Р., Тоус-Ровироса А., Дергачева Д.А., Вепрева И.Т., Ицкович Т.В. 2020. Covid-19: катастрофа в языковом измерении разных стран. Quaestio Rossica, 8(4): 1369–1390. DOI: 10.15826/qr.2020.4.533
Пань Ю. 2023. Стратегии и тактики в политическом и медийном дискурсах русского языка COVID-19 (на материале речи В.В. Путина и НКРЯ). Мир науки, культуры, образования, 4(101): 276–282. DOI: 10.24412/1991-5497-2023-4101-276-282
Парасуцкая М.И. 2011. Манипуляция и «Манипулятивный дискурс» в лингвистике: принципы исследования. Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология, 2: 124–129.
Паршина О.Н. 2005. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России. Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Саратов, 48 с.
Стеценко Н.М. 2016. Логические и риторические приемы использования квантитативов в новостном медийном тексте. Российский гуманитарный журнал, 5(3): 284–292.
Шелестюк Е.В. 2008. Текстовые категории аргументативности, суггестивности и императивности как отражение способов речевого воздействия. Вестник Челябинского государственного университета, 30: 170–175.
Щербакова И.А. 2022. Модальные глаголы как средства реализации коммуникативной стратегии убеждения в английском языке. В кн.: Основные проблемы современного языкознания. Сборник статей XIV международной научно-практической конференции (Астрахань, 15 февраля 2022 года). Под ред. Н.Г. Багринцевой. Астрахань, Астраханский государственный университет: 216–220. DOI: 10.54398/2075535X_2022_216
Fairclough N. 1995. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. New York: Longman, 265 с.
Просмотров аннотации: 65
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2024 Юе Пань
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
