Research Specific Pro motion of Pedagogical Universities

Authors

  • Natalia V. Vagenlyaytner Omsk State Pedagogical University
  • Angelina P. Vakula Omsk State Pedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-3-335-346

Keywords:

higher pedagogical education, promotion of educational services, teaching profession, image, content of social networks

Abstract

During the transition of Russia to market relations, universities have become participants in the services market, which involves the activities of universities as its subjects. The direct dependence of educational programs for the training of teachers on the social perception of the teaching profession and its low prestige in society makes it necessary to take a special approach to the promotion of pedagogical universities and their educational services. There are practically no studies devoted to the analysis of the specifics of the promotion of pedagogical universities. The undertaken research is intended to confirm the hypothesis: the specifics of the promotion of pedagogical universities are determined by the features of the content component of their communication activities aimed at forming and strengthening the positive image of the teaching profession as a guarantor of increasing demand for educational services of pedagogical universities, and this process is impossible without resource support at the level of state policy. The results of surveys of experts-representatives of public relations departments of 9 pedagogical universities of Russia, students of 1–5 courses, content analysis of social networks of 5 pedagogical universities showed that there are no features of technologies and tools in this area, they relate to the preferential choice of a particular technology, as well as profile content of an image nature. The communication activities of pedagogical universities are of a similar nature: they inform the public about internal events, achievements of employees and students. The profile pedagogical information of the studied universities occupies a small percentage of the total volume (with the exception of several universities); some universities consistently brand groups in all social networks, which indicates image work. The obtained data confirm the proposed hypothesis. The results of the research contribute to the development of the theory of promotion of specialized educational services, and can also be used in the PR activities of pedagogical universities.

Author Biographies

Natalia V. Vagenlyaytner, Omsk State Pedagogical University

Associate Professor of the Department of Rus-sian Language and Linguodidactics, Omsk State Pedagogical University, Omsk, Russia

Angelina P. Vakula, Omsk State Pedagogical University

Master's student of Omsk State Pedagogical University, Omsk, Russia

References

Ачкасова О.Г., Кузнецова И.Ю. 2021. Маркетинговое продвижение как инструмент формирования имиджа конкурентоспособной образовательной организации. Профессиональное образование и рынок труда, 1: 131–137. DOI: 10.24412/2307-4264-2021-01-131-137

Байкова И.А., Канафьева В.В. 2021. Исследование эффективности продвижения образовательных услуг инструментами интернет-маркетинга. Петербургский экономический журнал, 1: 60–77. DOI: 10.24411/2307-5368-2020-10058

Воробьева И.В. 2014. Престиж профессии учителя. Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение, 4 (126): 247–254.

Гребенев И.В., Чупрунов Е.В. 2015. Проблемы педагогического образования с позиции исследовательского университета. Высшее образование в России, 5: 5–11.

Гуреева А.Н. 2016. Медиакоммуникационная практика российских вузов в новых медиа: социальные сети. Медиаскоп, 3: с. 9. URL: http://www.mediascope.ru/?q=node/2150 (дата обращения: 02.10.2020).

Дагаева Е.А. 2008. Имидж российского вуза и корпоративная идентичность. Высшее образование в России, 11: 89-93.

Каспржак А.Г. 2013. Институциональные тупики российской системы подготовки учителей. Вопросы образования, 4: 255–277. DOI: https://doi.org/10.17323/1814-9545-2013-4-261-282

Кузьмин Д. 2014. Роль коммуникаций в коммерциализации российской науки. В кн.: Формула научного PR: практики, кейсы и советы. М., SPN Communications: 23–28.

Марголис А.А. 2014. Проблемы и перспективы развития педагогического образования в РФ. Психологическая наука и образование, 19(3): 41–57.

Мильяненко А.И. 2020. Концептуальные основы рекламы образовательной деятельности высших учебных заведений. Социально-гуманитарные знания, 4: 120–127. DOI: 10.34823/SGZ.2020.4.51403

Павлов С.Н. 2011. Управление информацией и общественными связями для создания эффективного имиджа вуза. М., Академия естествознания, 213 с. URL: http://www. monographies.ru/130 (дата обращения: 02.01.2014)

Саламатов А.А., Корнеев Д.Н., Демцура С.С., Плохотнюк Е.Б., Кострюкова Л.А., Симонян Р.Я., Рогожин В.М., Апухтин А.С. 2012. Маркетинговая деятельность учреждения профессионального образования. Под ред. А.А. Саламатова. Челябинск, ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», 104 с.

Смирнова С.И. 2015. К вопросу о преемственности Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования (направление «Педагогическое образование») и Профессионального стандарта педагога. Непрерывное образование: XXI век, 3(11): 26–39. URL: https://lll21.petrsu.ru/journal/article.php?id=2923 (дата обращения: 03.12.2020). DOI: 10.15393/j5.art.2015.2923

Солопенко А.О., Плужникова И.И. 2019. Маркетинг в сфере образования. Вопросы науки и образования, 1(42): 36–43. URL: https://scientificpublication.ru/images/PDF/2019/ 42/Questions-of-science-and-education-1-42.pdf (дата обращения: 03.12.2020).

Ткаченко В.А., Кобякина О.Е. 2015. Актуальные связи с общественностью для высшей школы: оценка практиков. Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика, 5: 92–107.

Халудорова А.В., Халудорова Л.Е. 2021. Профессиональный стандарт педагога как инструмент формирования карьерного роста будущего учителя. Вестник Марийского государственного университета, 15(1(41)): 53–58. DOI: 10.30914/2072-6783-2021-15-1-53-58.

Хуснутдинова М.Р. 2017. Социальный статус профессии учителя: самоопределение российских педагогов. Психологическая наука и образование, 22(4): 38–48. DOI: 10.17759/ pse.2017220406.

Чупина И.П. 2016. Формирование общей стратегии маркетинга вуза как выбор стратегии образовательных услуг. В кн.: Наука сегодня: теория, практика, инновации. XI Международная научно-практическая конференция, 1 мая 2016 г., Москва. М., Издательство «Олимп»: 976–979.

Шевченко Д.А. 2018. Цифровой маркетинг в сфере образования. Практический маркетинг, 1(251): 3–11.

Hardy I. 2008. Competing Priorities in Professional Development: An Australian Study of Teacher Professional Development Policy and Practice. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 36(4): 277−290.


Abstract views: 209

Share

Published

2021-11-18

How to Cite

Vagenlyaytner, N. V., & Vakula, A. P. (2021). Research Specific Pro motion of Pedagogical Universities. Issues in Journalism, Education, Linguistics, 40(3), 335-346. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-3-335-346

Issue

Section

Pedagogics

Most read articles by the same author(s)