Secondary Nominations of Politicians in the Axiological Field of French Media Discourse
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-3-537-545Keywords:
media discourse, means of expressing evaluation, political elite, evaluative nomination, anthroponym, mythonym, social status, oppositionAbstract
In connection with the abundance of geopolitical processes and the influence of the media on the formation of public opinion, it seems relevant to study the means of expressing assessment in the media discourse. The issue of evaluative modality implementation in the space of modern French media discourse with the help of secondary nominations remains insufficiently studied in Russian linguistics. The purpose of this work is to determine the role of the secondary nomination as an element of the axiological field of French media discourse. As a result of the study, the features of evaluative nominations were identified that differently characterize representatives of the political elite in authoritative French publications. A component analysis of the presented units is given, the sources and mechanisms of their creation are identified. It has been established that the nature of the assessment is dictated, firstly, by the social status of the person being characterized, secondly, by the type of publication, and thirdly, by the implication of the opposition «own – alien». The results obtained contribute to the development of linguistic axiology and political linguistics.
References
Список источников
Araud G. 2021. Le Donald Trump français, vraiment? Le Monde, 23639: 3.
Berdah A. 2018. Emmanuel Macron, le capitaine de l’Europe. Le Figaro, 23032: 8−9.
Bouche E. 2022. “Le Palais de Poutine...” : que montre le film coup d’éclat contre le président russe? 24107: 3-4.
Dion N. 2018. Emmanuel Macron est-il encore le président de la République? Marianne, 1096: 7-9.
Drachi M. 2022. Sauveur de l’Europe. Courrier international, 1641: 29.
Ducourtieux C. 2018. Martin Selmayr ou l’ivresse du pouvoir de Bruxelles. Le Monde, 22758: 3.
Fishman L. 2018. Une Maison-Blanche en pleine crise de nerfs. Courrier international, 1454: 16−17.
Fishman L. 2020. La cruelle réalité derrière le cirque d’Erdogan. Courrier international, 1558: 8.
Leclercq M. 2018. Brésil: la victoire de Bolsonaro ou la revanche de «l’homme ordinaire. Le Figaro, 23083: 2.
Lefebvre B. 2019а. L’un des jokers rassurants. Le Figaro, 23364: 2.
Lefebvre B. 2019b. Sur le sujet majeur du voile islamique, Emmanuel Macron devra choisir. Le Figaro, 23381: 14.
Lentz T. 2018. Le fossoyeur de la V ͤ République. Le Figaro, 23135: 5.
Marin L. 2021. Un vrai politique. Le Monde, 23639: 12.
Mougeot O. 2020. Andrew Scheer est un vieux renard de la politique canadienne. Le Monde, 23475: 8.
Mourgue M. 2018. Le prof Wauquiez veut tenir tête. Le Figaro, 22889: 5.
Polony N. 2019. Ayant systématiquement opté pour les pires orientations, Jacques Chirac reste le grand fossoyeur de l’agriculture française. Marianne, 1177: 83.
Список литературы
Барышникова Г.В., Дубинина И.И. 2019. Метафорическое создание политического образа руководителя России в западных СМИ (на материале англо-американской и французской прессы). Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 4(137): 179−185.
Генералова Е.В. 2021. Медиатекст как отражение динамических хронологических изменений в лексике и фразеологии. Медиалингвистика, 8(2): 180−192. DOI: 10.21638/spbu22.2021.207
Добросклонская Т.Г. 2020. Медиалингвистика: теория, методы, направления. Москва, КДУ, Добросвет, 178 с. DOI: 10.31453/kdu.ru.91304.0107
Защитина Г.В. 2008. Стилистический потенциал вторичной и альтернативной номинации в языке британской прессы. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Москва, 27 с.
Калинин О.И. 2017. Лингвопрагматические характеристики имиджевого политического медиатекста (на материале китайских СМИ). Дис. … канд. филол. наук. Москва, 177 с.
Катермина В.В. 2016. Номинации человека: национально-культурный аспект (на материале русского и английского языков). Москва, ФЛИНТА, 224 с.
Марьянчик В.А. 2013. Аксиологическая структура медиа-политического текста: лингвостилистический аспект. Автореф. дис. … докт. филол. наук. Архангельск, 39 с.
Телегина В.А. 2021. Средства выражения оценки в характеристике политической элиты: на материале современной французской прессы. Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 200 с.
Телегина В.А. 2022. Роль прецедентных антропонимов в оценке политической элиты (на материале современной французской прессы). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 15(6): 1959−1962. DOI: 10.30853/phil20220299
Телия В.Н. 1977. Вторичная номинация и ее виды. В кн.: Телия В.Н. Языковая номинация (виды наименования). Под ред. Б.А. Серебренникова, А.А. Уфимцевой. Москва, Наука: 129−221.
Cassanas A., Demange A., Laurent B., Lecler A. 2007. Dialogisme et nomination. Ed. A. Lecler Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée, 340 p.
Dufour F., Dutilleul-Guerroudj É., Laurent B. 2005. La nomination: quelles problématiques, quelles orientations, quelles applications? Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée, 242 p.
Sablayrolles J.-F. 2007. Nomination, dénomination et néologie: intersection et différences symétriques. Neologica: revue internationale de la néologie, 1: 87−99.
Abstract views: 41
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 Оксана Владимировна Кузьмина, Виктория Александровна Телегина, Юлия Евгеньевна Ломоносова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
