Populist Discourse as a Subject of Study in the Russian Academic Environment (Analytical Review of Periodicals of 2000–2022)
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-4-597-609Keywords:
populism, political ideology, political style, political strategy, discourse, right-wing populism, populist discourseAbstract
Populism is a widely discussed phenomenon in political science, but its definition and classification remain ambiguous within the Russian scientific environment. The article aims to provide an analysis of the research on populism in Russia, focusing on the various approaches to defining populism and highlighting their specific aspects. It identifies key challenges in the field, such as the ambiguity surrounding the definition and classification of populism and the tendency to label any negative political phenomenon as "populism". The article emphasizes the need for a unified theoretical and methodological framework and proposes the discussion and development of a methodology for studying populism in the Russian scientific community. The answer to today’s challenges is the consideration of three proven approaches to the study of populism (ideological (political ideology), instrumental (political style) and strategic (political strategy)), as well as the definition of the most relevant approach in Russian scientific discourse.
References
Баранов Н.А. 2001. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. Санкт-Петербург, Северо-Западная академия государственной службы, 41 с.
Баранов Н.А. 2015. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения, 3: 25−36.
Вайнштейн Г.И. 2017. Современный популизм как объект политологического анализа. Полис. Политические исследования, 4: 69−89. DOI: 10.17976/jpps/2017.04.06.
Громыко А.А. 2016. «Новый популизм» и становление постбиполярного мирового порядка. Современная Европа, 6(72): 5−10. DOI: 10.15211/soveurope620160510.
Каторжевский П.Н. 2022. Левый популизм и политическое наследие еврокоммунизма. Via in tempore. История. Политология, 49(4): 898−905. DOI: 10.52575/2687-0967-2022-49-4-898-905.
Корольков А.В., Русакова Т.Ю. 2017. Харизматическое лидерство как фактор власти в Венесуэле. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 10(6): 120−137. DOI: 10.23932/2542- 0240-2017-10-6-120-137.
Лапшин А.О. 2017. О новом популизме и глобализации (несколько замечаний). Власть, 25(4): 16−18.
Линник Л.А., Петросян М.М. 2020. Облако слов как метод компрессии информации научного текста. В кн.: Наука. Информатизация. Технологии. Образование. Материалы XIII международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 24–28 февраля 2020 г.). Екатеринбург, Российский государственный профессионально-педагогический университет: 99–108.
Малашенкова А.А., Харитонова О.Г. 2022. Президенты-популисты и гражданское общество в латиноамериканских демократиях. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 24(2): 247−267. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-2-247-267.
Осколков П.В. 2022. Этничность и политика: терминологические споры и узловые точки пересечения. Современная Европа, 1: 86‒98. DOI: 10.31857/S0201708322010077.
Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. 2018. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала. Вестник Пермского университета. Политология, 3: 19‒33. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-3-19-33.
Паин Э.А., Федюнин С.Ю. 2019. Популизм и элитизм в современной России: анализ взаимосвязи. Полис. Политические исследования, 1: 33−48. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.04.
Фишман Л.Г. 2021. «Пустой знак»: концепт «популизма» в современном политологическом мейнстриме. Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 13(2): 13−32. DOI: 10.48015/2076-7404-2021-13-2-13-32.
Харитонова О.Г., Кудряшова И.В. 2022. Политические режимы и режимные изменения в пене популистской волны. Политическая наука, 1: 224−244. DOI: 10.31249/poln/2022.01.10.
Шибкова М.О. 2019. Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий. Современная Европа, 4(89): 119−129. DOI: 10.15211/soveurope42019119128.
Шлыков П.В. 2021. Популизм в политической культуре Турции: внешнеполитическое измерение. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 13(2): 126−170. DOI: 10.48015/2076-7404-2021-13-2-126-170.
Яковлев П.П., Яковлева Н.М. 2022. Латиноамериканский популизм: исторический контекст и современные тренды. Ибероамериканские тетради, 10(1): 10−26. DOI: 10.46272/2409-3416-2022-10-1-10-26.
Gidron N., Bonikowski B. 2013. Varieties of Populism: Literature Review and Research Agenda. Working Paper Series, 13-0004. Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University, 39 p. DOI: 10.2139/ssrn.2459387.
Hunger S., Paxton F. 2022. What's in a buzzword? A systematic review of the state of populism research in political science. Political Science Research and Methods, 10(3): 617−633. DOI: 10.1017/psrm.2021.44.
Kenny P.D. 2021. The strategic approach to populism. In: Routledge Handbook of Populism in the Asia Pacific. Eds. D. B. Subedi, A. Scott, H. Brasted, K. Strokirch. London, Routledge. DOI: 10.4324/9781003160014-5.
Mudde C., Kaltwasser C.R. 2017. Populism: A very short introduction. Oxford University Press, 136 p. DOI: 10.1093/actrade/9780190234874.001.0001.
Mudde C., Kaltwasser C.R. 2018, Studying populism in comparative perspective: Reflections on the contemporary and future research agenda. Comparative political studies, 51(13): 1667–1693. DOI: 10.1177/ 0010414018789490.
Weyland K. 2020. Populism’s Threat to Democracy: Comparative Lessons for the United States. Perspectives on Politics, 18(2): 389−406. DOI: 10.1017/S1537592719003955.
Abstract views: 110
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 Дмитрий Константинович Зарубин
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
