Cognitive Content of Frame “Privacy” in English Linguistic World-Image
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-2-230-240Keywords:
frame, cognitive linguistics, cultural linguistics, privacy, linguistic world-imageAbstract
The concept of “privacy” plays a pivotal role in English linguistic world-image, and as a consequence, there is a body of literature that focuses on its different aspects. This study aims to contribute to this growing area of research by exploring the transfer of meaning, identified in phraseology, proverbs and set expressions, as part of conceptualization of privacy. The purpose of the article is to determine the frame-slot structure of privacy and to set the semantic bases that fill the identified slots. The analysis of the data reveals such slots, as individualism, independence and self sufficiency, freedom of action, boundaries (it is associated with the slot of gossip that restricts personal autonomy), as well as distance, behavior, politeness and discreetness, secrecy and reservedness, silence, withholding information and plans. The content of the slots shows the prevailing domains that are the source for the transfer of meaning, such as parts of the body, animals, natural phenomena, journey, navigation to name a few. Taken together, these results demonstrate the vivid processes of privacy metaphorization in English linguistic world-image.
References
Список источников
Прохвачева О.Г. 2007. Приватность. В кн.: Антология концептов. Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Москва, Гнозис: 142–155.
Collins Dictionary. 2024. Collins. Available at: https://www.collinsdictionary.com (accessed: March 01, 2024).
Costello R.B. 1992. Random House Webster’s College Dictionary. New York, Random House, 1568 p.
Dictionaries. 2024. Cambridge University Press & Assessmen. Available at: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/ (accessed: January 15, 2024).
Longman Dictionary of Contemporary English Online. 2024. Longman. Available at: https://www.ldoceonline.com (accessed: March 01, 2024).
Oxford Dictionary of Proverbs. 2015. Oxford University Press. Available at: https://www.oxfordreference.com (accessed: March 01, 2024).
Список литературы
Давыдова М.М. 2021. Роль фрейма при интерпретации эллиптических высказываний. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 6(132): 149–153.
Дубровченко Е.М. 2023а. Невербальные реакции в ситуациях нарушения приватности. Символ науки, 3–1: 75–80.
Дубровченко Е.М. 2023б. Реакции на изменение коммуникативной дистанции в англоязычном общении. Вопросы современной лингвистики, 4: 53–62. DOI:10.18384/2949-5075-2023-4-53-62
Зеленкина А.С., Поначугин А.В. 2022. Приватность сообщений в мессенджерах. ИТНОУ: информационные технологии в науке, образовании и управлении, 1(19): 41–45. DOI: 10.47501/ITNOU.2022.1.41-45
Измаилян Д.Б. 2022. Использование технологий корпусной лингвистики в исследованиях фреймов. Актуальные вопросы современной филологии и журналистики, 2(45): 24–30. DOI: 10.36622/AQMPJ.2022.41.54.003
Ишанкулова Д.Г. 2011. Автономия личности и ее отражение в лексике и фразеологии английского языка. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика, 1: 45–51.
Кононова И.В. 2009. О структуре и языковой репрезентации британского этнического концепта САМООБЛАДАНИЕ. Вопросы когнитивной лингвистики, 2(19): 36–46.
Лысенкова В.Н. 2022. Языковая репрезентация концепта PRIVACY (на материале идиоматических выражений английского языка). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 15(12): 4029–4034. DOI: 10.30853/phil20220642
Меняйло В.В. 2016. Англичане и иностранцы в «Саге о Форсайтах» и «Современной комедии» Дж. Голсуорси. Вестник Томского государственного университета, 410: 13–18. DOI: 10.17223/15617793/410/2
Пономарева Е.В. 2017. Аксиологическая составляющая коммуникативного пространства медиадискурса (на примере англоязычных интернет-СМИ). Вестник Кемеровского государственного университета, 3 (71): 198–204. DOI: 10.21603/2078-8975-2017-3-198-204
Пьянзина И.Н. 2006. Национально-культурная специфика фразеологизмов американского варианта английского языка. Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки, 2: 88–101.
Самкова М.А. 2023. Тематические фреймы в конструировании образа города зарубежными СМИ. Коммуникативные исследования, 10(2), 350–364. DOI: 10.24147/2413-6182.2023.10(2).350-364
Токарева И.А. 2022. Структурно-семантическая модель семантико-синтаксического фрейма. Казанский лингвистический журнал, 5(4): 547–558. DOI: 10.26907/2658-3321.2022.5.4.547-558
Чжицян В., Дашинимаева П.П. 2022. Фрейм, гештальт и образ: равнозначность или смежность категоризации? Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 20(2): 29–40. DOI: 10.25205/1818-7935-2022-20-2-29-40
Филатьева Т.В. 2023. Семантический фрейм как элемент смыслообразования. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика, 23(2): 169–174. DOI: 10.18500/1819-7671-2023-23-2-169-174
Юсупова Ю.Л. 2009. Катеория «привэси» и ее языковая репрезентация в романе Дж. Фаулза «Дэниел Мартин». Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 96: 231–235.
Янькова Н.А. 2014a. Ассоциативный потенциал лексем-репрезентантов константы INNERMOST (СОКРОВЕННОЕ). Вестник Бурятского государственного университета, 11: 79–81.
Янькова Н.А. 2014б. Внутренний мир человека: смежные концепты Innermost и Private. Вестник Бурятского государственного университета, 11: 81–83.
Abstract views: 109
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 Юлия Витальевна Кожуховская , Венера Талятовна Муслимова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
