Особенности грамматической репрезентации гендерных паттернов поведения в конфликте в уэльсской разновидности английского языка

Авторы

  • Арина Ильгамовна Галеева Высшая школа экономики

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-4-496-505

Ключевые слова:

конфликт, гендер, рематизация, грамматическая метафора, парцелляция

Аннотация

При возрастающем уровне социальной напряженности в мировом сообществе необходим поиск методов вербализации паттернов поведения в конфликте и эмоциональных реакций на конфликт. Большинство исследований по данной тематике посвящены сугубо лексическим средствам вербализации паттернов поведения в конфликте, тогда как без анализа грамматической составляющей не представляется возможным формирование целостного представления об исследуемом феномене. В связи с этим целью исследования является выявление преобладающих представлений о гендерно-специфических грамматических моделях репрезентации конфликта в контексте англоязычного сообщества Уэльса. Материалом исследования с применением корпусной методологии послужил роман уэльсского писателя Н. Гриффита “Broken Ghost”. Сделаны выводы о превалирующих функциональных особенностях грамматической репрезентации конфликта: сосредоточенности на внутреннем субъективном конфликте, повышении уровня абстракции для представлений о «феминном» языке конфликта и склонности к ассертивной репрезентации конфликта для «маскулинных» представлений.

Биография автора

Арина Ильгамовна Галеева, Высшая школа экономики

Аспирант, преподаватель Школы иностранных языков

E-mail: galeeva.arina@yandex.ru

Библиографические ссылки

Богинская О.А. 2022. Состязание – игра – ритуал: о трех аспектах коммуникативного взаимодействия в зале суда. Вестник Томского государственного университета. Филология, 76: 5–27. DOI: 10.17223/19986645/76/1

Верзун А.Б. 2005. Гендерная агональность политического дискурса. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 24 c.

Гак В.Г. 1998. Языковые преобразования. Москва, Школа Языки русской культуры, 769 с.

Нарочницкая Е.А. 2015. Многообразный сепаратизм: проблема типологии и европейские реальности. Актуальные проблемы Европы, 1: 32–55.

Соловьянова Е.В. 2020. Агональность в академическом дискурсе. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 24 с.

Шейгал Е.И., Дешевова В.В. 2009. Агональность в коммуникации: структура понятия. Вестник Челябинского государственного университета, 34(172). Вып. 36: Филология. Искусствоведение: 145–148.

Abdullaev R.F. 2022. Situational modality as a vital element of gender constructed speech. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 15(10): 1494–1499. DOI: 10.17516/1997-1370-0070

Chen C., He Q. 2024. A Corpus-Based Study of Metaphor of Modalization in English Academic Writing. Sage Open, 14(1): 1–15. DOI: 10.1177/21582440241229809

Gehring K., Schneider S.A. 2020. Regional resources and democratic secessionism. Journal of Public Economics, 181(C). DOI: 10.1016/j.jpubeco.2019.104073

Griffiths N. 2020. Broken Ghost. UK, Vintage Books, 356 p.

Hale S. 2014. The new Middle East insurrections and other subversions of the modernist frame. Journal of Middle East Women’s Studies, 10(3): 40–61. DOI: 10.2979/jmiddeastwomstud.10.3.40

Kaul N. 2018. India’s obsession with Kashmir: democracy, gender, (anti-)nationalism. Feminist Review, 119: 126–143. DOI: 10.1057/s41305-018-0123-x

Kiesling S.F. 2015. Coates, Jennifer. 2013. Women, men and everyday talk. Journal of Language and Sexuality, 4(2): 288–291. DOI: 10.1075/jls.4.2.06kie

Ray S. 2018. Ethnic inequality and national pride. Political Psychology, 39(2): 263–280. DOI: 10.1111/pops.12406

Sautman B. 2014. Self-representation and ethnic minority rights in China. Asian Ethnicity, 15(2): 174–196. DOI: 10.1080/14631369.2014.880588

Shepherd L.J. 2010. Women, armed conflict and language – Gender, violence and discourse. International Journal of the Red Cross, 877(92): 143–159. DOI: 10.1017/S1816383110000093

Stern S. 2021. “Separate, Therefore Equal”: American Spatial Segregation from Jim Crow to Kiryas Joel. RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 7(1): 67–90. DOI: 10.7758/RSF.2021.7.1.05

Yang B., Gao H. 2023. Polarity metaphor in English: Definition, identification and categorization. Lingua, 295(3): 103623. DOI: 10.1016/j.lingua.2023.103623


Просмотров аннотации: 16

Поделиться

Опубликован

2024-12-28

Как цитировать

Галеева, А. И. (2024). Особенности грамматической репрезентации гендерных паттернов поведения в конфликте в уэльсской разновидности английского языка. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 43(4), 496-505. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-4-496-505

Выпуск

Раздел

Языкознание