Socio-political Ideals in Publicism: Ideal Models of an Open Society and a “Person Political”

Authors

  • Valeriy Y. Merinov Belgorod National Research University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-2-213-224

Keywords:

publicism, journalism, socio-political ideals, ideal model, open society, political person, civil cooperation, trust

Abstract

The problem of analyzing the classification of socio-political pictures of the world of modern domestic publicists seems to us extremely important. Despite the fact that today in science there is a certain interest in studying the worldview positions of Russian authors, however, it should be noted, on the one hand, their obvious lack, and on the other hand, excessive, in our opinion, fragmentation of the value-ideological field of journalism, which does not allow reveal deep links between individual author's socio-political pictures of the world. To solve this problem, it is proposed to apply a binary approach to the typology of the author's political consciousness, which takes into account its fundamental characteristics. As a conceptual and terminological base, the categories of the so-called "open" and "closed" societies are used, as certain ideals, fundamental in nature, to which this or that publicist gravitates. The theoretical and conceptual basis of the study is the theory of ideal modeling. The purpose of the work is to create abstract models of an "open" society, as well as social behavior and consciousness of its basic social type "political person". As a result, we have built ideal socio-political models of an open society, as well as traits of consciousness and options for social behavior of a “political person”. The results of the study can become the basis for further research of journalistic texts and the classification of author's pictures of the world.

Author Biography

Valeriy Y. Merinov, Belgorod National Research University

Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Journalism of the Institute of Social Sciences and Mass Communications, Belgorod National Research University,
Belgorod, Russia

References

Алмонд Г., Верба С. 2014. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. Пер. с англ. Е. Генделя. М., Мысль, 500 с. (Almond G.A., Verba S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, Princeton University Press, 576 p.)

Вебер М. 1990. Избранные произведения. Пер. с нем. М., Прогресс, 808 с.

Васильева Л.А. 2017. Мифотворчество и мифологизация в печатных СМИ: Ретроспектива и современность. Дис. … докт. Филол. наук. С.-П., 426 с.

Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. 1991. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., Политиздат, 368 с.

Даль Р.А. 2010. Полиархия: участие и оппозиция. Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. М., Изд. дом гос. ун-та – Высшей школы экономики, 288 с.

Каган М.С. 2006 (a). О способах представления структур социальных объектов. В кн.: М.С. Каган. Избранные труды в VII томах. Том I. Проблемы методологии. СПб, ИД «Петрополис», С. 31–44.

Каган М.С. 2006 (b). Системное рассмотрение основных способов группировки. В кн.: М.С. Каган. Избранные труды в VII томах. Том I. Проблемы методологии. СПб., ИД «Петрополис», С. 44–54.

Каган М.С. 2006 (c). Системность и историзм. В кн.: М.С. Каган. Избранные труды в VII томах. Т. I. Проблемы методологии. СПб., ИД «Петрополис», С. 21–31.

Каминский П.П. 2012. «Время и бремя тревог». Публицистика Валентина Распутина. М., Флинта, Наука, 240 с.

Кант И. 1993. Идея всеобщей истории во всемирно–гражданском плане В кн.: Сочинения в 4-х томах на немецком и русском языках. Том 1. «Трактаты и статьи» (1784–1796). М., Издательская Фирма АО «Ками», 586 с.

Липсет М. 2016. Политический человек: социальные основания политики. Пер. с англ. Ε.Ε. Генделя, В.П. Гайдамака, А.В. Матешук. М., Мысль, 612 с.

Локк Дж. 1988. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. Пер. с англ. и лат. Ю.М. Давидсона и др. Под ред. А.Л. Субботина. М., Мысль: 137–405.

Меринов В.Ю. 2022. Идеология ограниченной субъектности в творчестве современных российских публицистов: сущность и способы имплементации. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 40(4): 431–441.

Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. Библиотека «Политология». URL: http://www.politnauka.org/library/classic/parsons.php (дата обращения: 30.11.2022)

Петрова М.В. 2000. Парадигмы русской национальной идеи: История и современность. Автореф. дисс. докт. полит. наук. Москва, 28 с.

Попов Э.А. 2006. Русский консерватизм: идеология и социальнополитическая практика. Автореф. дисс. докт. филос. наук. Ростов–на–Дону, 38 с.

Поппер К. 1993. Нищета историцизма. Москва, Прогресс, 185 с.

Поппер К. 1992 (a). Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 448 с.

Поппер К. 1992 (b). Открытое общество и его враги. Т. 2. Время лжепророков; Гегель, Маркс и другие оракулы. М., Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 448 с.

Репников A.B. 2001. Русский консерватизм: вчера, сегодня, завтра. В кн.: Консерватизм в России мире: прошлое и настоящее. Воронеж, Выпуск 1. С. 9–20.

Шиллер И.–Ф. 1956. В чем состоит изучение мировой истории и какова цель этого изучения. В кн.: И.-Ф. Шиллер. Собр. соч.: В 7 т. Т. IV. Исторические сочинения. Статьи. М., Худ. лит., С. 9–31.

Янов А.Л. 1995. После Ельцина. "Веймарская" Россия. М.: "КРУК", 320 с.


Abstract views: 61

Share

Published

2023-06-30

How to Cite

Merinov, V. Y. (2023). Socio-political Ideals in Publicism: Ideal Models of an Open Society and a “Person Political”. Issues in Journalism, Education, Linguistics, 42(2), 213-224. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2023-42-2-213-224

Issue

Section

Journalism and public relations