Отношение тождества в аспекте особенностей его функционирования в художественном дискурсе

Авторы

  • Лариса Владимировна Воронина Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Юлия Николаевна Мельникова Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Татьяна Николаевна Скокова Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-355-363

Ключевые слова:

художественный дискурс, отношение тождества, процесс смыслопорождения, интенциональная программа автора, дейксис, отношение идентификации

Аннотация

В настоящее время возрастает интерес общества к возможным путям укрепления позиций личности в изменяющемся мире. Несмотря на многочисленные исследования, проблема тождества в лингвофилософском и когнитивно-дискурсивном аспектах остается малоизученной. Данная работа выполнена на материале рассказов Ф. Кафки с целью построения модели процесса смыслопорождения, в основании которого лежит отношение тождества, объективируемого с помощью дейктиков и приемов идентификации, результатом использования которых является выявление смысловых компонентов категориально-концептуального континуума «человек». Модель интеграции смыслов авторского художественного дискурса может быть представлена следующим образом: базовая фигура интенциональной программы автора – отношение тождества как базис смыслопорождения – объективация смыслов с помощью дейктиков и приема идентификации признаков различной степени тождественности идентифицируемому.

Биографии авторов

Лариса Владимировна Воронина, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Доктор филологических наук, профессор кафедры немецкого и французского языков

E-mail: voronina@bsu.edu.ru

Юлия Николаевна Мельникова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкого и французского языков

E-mail: melnikova@bsu.edu.ru

Татьяна Николаевна Скокова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкого и французского языков

E-mail: skokova@bsu.edu.ru

Библиографические ссылки

Арутюнова Н.Д. 1990. Метафора и дискурс. В кн.: Теория метафоры. Под. ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. Москва, Прогресс: 5–32.

Брод М. 2012. Франц Кафка: Биография. Пер. с нем. В. Молота. Санкт-Петербург, Борей Арт, 304 с. (Brod М. 1937. Franz Kafka eine Biographie, Heinrich Mercy Sohn, Prague.)

Выготский Л.С. 1983. К вопросу о динамике детского характера. В кн.: Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 т. Т. 5. Москва, Педагогика: 153–165.

Герасимова И.А. 2000. Танец: эволюция кинестезического мышления. В кн.: Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И.П. Меркулова. Москва, Языки русской культуры: 84–112.

Карташев В.А. 1995. Система систем. Очерки общей теории и методологии. Москва, Издательство Прогресс-Академия, 416 с.

Лейбниц Г. 1982. Рассуждение о метафизике. Пер. с нем. В.П. Преображенского. В кн.: Сочинения: в 4-х т. Т.1. Под ред. В.В. Соколова. Москва, Мысль: 125–163. (Leibniz G.W., Die philosophischen Schriften, ed. K.I. Gerhardt, t. 4, Berlin 1880, p. 427–463).

Лоренц К. 2000. По ту сторону зеркала (выборочный перевод). В кн.: Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И.П. Меркулова. Москва, Языки русской культуры: 42–70.

Лосев А.Ф. 1994. Миф. Число. Сущность. Москва, Мысль, 919 c.

Сайкина Г.К. 2013. Человек – бытийное или социальное существо? Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки, 155(1): 147–156.

Скокова Т.Н. 2014. Релятивность как смыслообразующая категория лингвокогнитивистики. Белгород, ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 304 с.

Скокова Т.Н. 2016. Когнитивно-дискурсивные стратегии релятивности. Белгород, Эпицентр, 171 с.

Солодовник И.П. 1998. Отношения тождества в структуре языка. Научные ведомости Белгородского государственного университета, 2(7): 3–8.

Соссюр Ф. де. 1977. Труды по языкознанию. Пер. с франц. яз. под ред. А.А. Холодовича. Под ред. М. А. Обориной. Москва, Прогресс, 696 с.

Тулов М.А. 1973. Обозрение лингвистический категорий. В кн.: Хрестоматия по истории русского языкознания. Под ред. Ф.П. Филина. Москва, Высшая школа: 189–191.

Фреге Г. 1997. Смысл и денотат. В кн.: Семиотика и информатика. Opera selecta. Сборник научных статей. Вып. 35. Под ред. В. Успенского. Москва, Языки русской культуры; Русские словари: 351–379. (Frege G. 1962. Sinn und Bedeutung. In: Frege G. Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen: 38–63.)

Чернявская В.Е. 2001. Дискурс как объект лингвистических исследований. В кн.: Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. Сборник научных трудов. Под ред. В.Е. Чернявской. Санкт-Петербург, Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов: 11–22.

Busse D. 2009. Semantik. Paderborn, Wilhelm Fink Verlag GmbH $ Co. Verlag-KG, 144 S.


Просмотров аннотации: 10

Поделиться

Опубликован

2024-09-30

Как цитировать

Воронина, Л. В., Мельникова, Ю. Н., & Скокова, Т. Н. (2024). Отношение тождества в аспекте особенностей его функционирования в художественном дискурсе. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 43(3), 355-363. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-355-363

Выпуск

Раздел

Языкознание