Relation of Identity in Terms of its Functioning Peculiarities in Artistic Discourse

Authors

  • Larisa V. Voronina Belgorod State National Research University
  • Yuliya N. Melnikova Belgorod State National Research University
  • Tatiana N. Skokova Belgorod State National Research University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-355-363

Keywords:

literary discourse, relation of identity, process of meaning generation, intentional program of the author, deictics, relation of identification

Abstract

At present, society's interest in possible ways to strengthen the position of the individual in the changing world is growing. Despite numerous studies, the problem of identity in the linguo-philosophical and cognitive-discursive aspects remains poorly investigated. The work was carried out on the basis of the stories by F. Kafka with the aim of constructing a model of the meaning generation process,  which is based on the relation of identity, objectified with the help of deictics and identification techniques, the result being the identification of semantic components of the categorical-conceptual continuum MAN. The structuring of the model for the integration of the meanings of the author's artistic discourse can be presented as follows: the basic figure of the author's intentional program is the relation of identity as the basis for the generation of meaning – the objectification of meanings with the help of deictics and the technique of identifying signs of varying degrees of identity to the identified.

Author Biographies

Larisa V. Voronina, Belgorod State National Research University

Doctor of Philology, Professor of the Department of German and French Languages

E-mail: voronina@bsu.edu.ru

Yuliya N. Melnikova, Belgorod State National Research University

Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of German and French Languages

E-mail: melnikova@bsu.edu.ru

Tatiana N. Skokova, Belgorod State National Research University

Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of German and French Languages

E-mail: skokova@bsu.edu.ru

References

Арутюнова Н.Д. 1990. Метафора и дискурс. В кн.: Теория метафоры. Под. ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. Москва, Прогресс: 5–32.

Брод М. 2012. Франц Кафка: Биография. Пер. с нем. В. Молота. Санкт-Петербург, Борей Арт, 304 с. (Brod М. 1937. Franz Kafka eine Biographie, Heinrich Mercy Sohn, Prague.)

Выготский Л.С. 1983. К вопросу о динамике детского характера. В кн.: Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 т. Т. 5. Москва, Педагогика: 153–165.

Герасимова И.А. 2000. Танец: эволюция кинестезического мышления. В кн.: Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И.П. Меркулова. Москва, Языки русской культуры: 84–112.

Карташев В.А. 1995. Система систем. Очерки общей теории и методологии. Москва, Издательство Прогресс-Академия, 416 с.

Лейбниц Г. 1982. Рассуждение о метафизике. Пер. с нем. В.П. Преображенского. В кн.: Сочинения: в 4-х т. Т.1. Под ред. В.В. Соколова. Москва, Мысль: 125–163. (Leibniz G.W., Die philosophischen Schriften, ed. K.I. Gerhardt, t. 4, Berlin 1880, p. 427–463).

Лоренц К. 2000. По ту сторону зеркала (выборочный перевод). В кн.: Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И.П. Меркулова. Москва, Языки русской культуры: 42–70.

Лосев А.Ф. 1994. Миф. Число. Сущность. Москва, Мысль, 919 c.

Сайкина Г.К. 2013. Человек – бытийное или социальное существо? Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки, 155(1): 147–156.

Скокова Т.Н. 2014. Релятивность как смыслообразующая категория лингвокогнитивистики. Белгород, ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 304 с.

Скокова Т.Н. 2016. Когнитивно-дискурсивные стратегии релятивности. Белгород, Эпицентр, 171 с.

Солодовник И.П. 1998. Отношения тождества в структуре языка. Научные ведомости Белгородского государственного университета, 2(7): 3–8.

Соссюр Ф. де. 1977. Труды по языкознанию. Пер. с франц. яз. под ред. А.А. Холодовича. Под ред. М. А. Обориной. Москва, Прогресс, 696 с.

Тулов М.А. 1973. Обозрение лингвистический категорий. В кн.: Хрестоматия по истории русского языкознания. Под ред. Ф.П. Филина. Москва, Высшая школа: 189–191.

Фреге Г. 1997. Смысл и денотат. В кн.: Семиотика и информатика. Opera selecta. Сборник научных статей. Вып. 35. Под ред. В. Успенского. Москва, Языки русской культуры; Русские словари: 351–379. (Frege G. 1962. Sinn und Bedeutung. In: Frege G. Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen: 38–63.)

Чернявская В.Е. 2001. Дискурс как объект лингвистических исследований. В кн.: Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. Сборник научных трудов. Под ред. В.Е. Чернявской. Санкт-Петербург, Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов: 11–22.

Busse D. 2009. Semantik. Paderborn, Wilhelm Fink Verlag GmbH $ Co. Verlag-KG, 144 S.


Abstract views: 10

Share

Published

2024-09-30

How to Cite

Voronina, L. V., Melnikova, Y. N., & Skokova, T. N. (2024). Relation of Identity in Terms of its Functioning Peculiarities in Artistic Discourse. Issues in Journalism, Education, Linguistics, 43(3), 355-363. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2024-43-3-355-363

Issue

Section

Linguistics